Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. KIO 975/19

Jeżeli to treść dokumentów stanowiła źródło uzasadnionych wątpliwości co do możliwości potwierdzenia stażu pracy przy opracowywaniu projektów to wyjaśnienia, jakie miałby złożyć Odwołujący, musiałyby dotyczyć treści dokumentów, co otwierałoby możliwość ich uzupełnienia lub zastąpienia oświadczeniem własnym Wykonawcy. Takie działanie nie mogło być dopuszczone w zakresie związanym z oceną oferty w kryterium oceny ofert.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Marta Słoma

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2019 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: TAXUS UL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Płomyka 58 (02-491 Warszawa), Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul. Braci Leśnej 3 (05-090 Raszyn) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Roztoczański Park Narodowy, ul. Plażowa 2, 22-470 Zwierzyniec

przy udziale

Wykonawcy - KRAMEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Mazowiecka 108, 30-023 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

Oddala odwołanie.

Kosztami postępowania obciąża Odwołującego i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr. (słownie:piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu ododwołania;

zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego, kwotę 3.970 zł 08 gr. (słownie: trzytysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów stronyponiesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztami dojazdu naposiedzenie.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00