Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 maja 2013 r., sygn. KIO 1003/13

Opis przedmiotu zamówienia stanowi odrębną część s.i.w.z., w której zamawiający maksymalnie dokładnie i szczegółowo opisuje produkt finalny, jaki zamierza otrzymać w wyniku prowadzonej procedury udzielenia zamówienia publicznego. Opis oczywiście winien odpowiadać przepisom art. 29 - 31 ustawy Pzp. Natomiast warunki udziału w postępowaniu i opis ich spełniania stanowi odrębny element, który służyć ma ocenie podmiotowej wykonawcy i nie należy odczytywać go łącznie z opisem przedmiotu zamówienia. Są to bowiem dwa, różne od siebie, w stosunku do których ustawodawca przewidział odmienne sankcje prawne, elementy, których ocenę zamawiający prowadzi w sposób odpowiednio do nich przewidziany.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Jakub Banasiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2013 r. przez Odwołującego - Fayat Bomag Polska sp. z o.o., ul. Szyszkowa 52, 02-285 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Zakład Gospodarowania Odpadami Sp. z o.o., Gać 90, 55-200 Oława,

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - Fayat Bomag Polska sp. z o.o., ul. Szyszkowa 52, 02-285 Warszawa, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego -Fayat Bomag Polska sp. z o.o., Ul. Szyszkowa 52, 02-285 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania,