Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 621/13

Przed dokonaniem czynności wykluczenia zamawiający obowiązany jest zastosować tryb wskazany w art. 26 ust. 3 Pzp. Przepis ten ma na celu umożliwienie udziału w postępowaniu wykonawcom, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, lecz nie złożyli oświadczeń lub dokumentów potwierdzających wymagane okoliczności lub złożyli oświadczenia lub dokumenty zawierające błędy. Przyjmuje się, że w dyspozycji art. 26 ust. 3 Pzp mieści się sytuacja, w której oświadczenia lub dokumenty zostały wprawdzie złożone, lecz z ich treści nie wynika potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia CEVA Freight (Poland) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, KENBIT Koening i Wspólnicy Spółkę jawną w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie

przy udziale wykonawcy UTi Poland Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Inspektoratowi Uzbrojenia w Warszawie unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, czynności wykluczenia z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia CEVA Freight (Poland) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, KENBIT Koening i Wspólnicy Spółki jawnej w Warszawie oraz nakazuje powtórzenie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z zastosowaniem art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wobec wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia CEVA Freight (Poland) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, KENBIT Koening i Wspólnicy Spółki jawnej w Warszawie i z zastosowaniem art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wobec UTI Poland Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie;