Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 676/08

Nieprecyzyjne i niejednoznaczne opisanie przedmiotu zamówienia nie stanowi wady nieusuwalnej postępowania na etapie przed upływem terminu składania ofert. W toku postępowania zamawiającemu przysługują bowiem instrumenty przewidziane w Prawie zamówień publicznych, umożliwiające i wyjaśnienia i dokonywanie zmian w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności w zakresie np. minimalnych wymaganych parametrów technicznych, sposobu realizacji zamówienia itp. W przypadku wątpliwości wykonawców w zakresie treści siwz zgodnie z art. 38 ust. 1, 2, 3 Pzp zamawiający udziela wyjaśnień. W szczególnie uzasadnionych przypadkach zamawiający może w każdym czasie przed upływem terminu składania ofert zmodyfikować treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, pod warunkiem, że nie dotyczy ona kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu oraz sposobu oceny ich spełnienia (art. 38 ust. 4, 5 Pzp). Posiada także możliwość przedłużenia terminu składania ofert w celu zapewnienia wykonawcom dodatkowego czasu na wprowadzenie zmian w ofertach, koniecznych ze względu na dokonaną modyfikację.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś

Grzegorz Mazurek

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.07.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez POLCOURT S.A., 01-510 Warszawa, Generała Zajączka11, lok. C7 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego, 80-336 Gdańska, ul. Kazimierza Górskiego 1 protestu z dnia 23.06.2008 r.